設計資源與參考統整（二）
統整目前為止常逛的網站。
前篇寫的多半是廣為人知的網站，本篇內容是個人常用，撇除廣為人知的平台，這次只介紹注重的項目及兩個平台。
目錄 1. 前言 2. 條件－出處 3. 條件－篩選 4. 條件－獨特 5. 平台 6. 最後的碎碎唸
前言
設計家教需要準備課程講義，大部分的示意圖會自行製作。
當我要舉出優秀的案例時，多數人不外乎以「經典」的作品為例，而大部分的經典案例，精髓在於當時的突破與創新，以實際運用的層面考量，並不適用於近代。
我傾向以近代的設計為案例，較好理解與吸收，但這些案例不像經典能在第一時間想到，需要花較多時間找尋，並評估其是否符合我想提的概念，導致做講義有一部分的時間都在「找案例」。
接下來會分享我選用網站會注意的幾個項目。
出處
介紹案例時，一定會提到其作者，能否找到作品來源是首要考量；如果找不到該作品的作者是誰時，就不會提及這案例。
以下以 Pinterest 為例：是否好找到來源，一部分跟網站的模式有關。
打開 Pinterest 平台，你可以看到琳瑯滿目的作品，這些作品是由各個使用者集結而來的。
使用者可以自行上傳作品，也可以在不同的網站「Pin」作品，只要是網頁中的圖片都可以被 Pin 到 Pinterest 平台，而 Pinterest 平台會記錄這張圖是從哪 Pin 過來的。
更白話文的說，Pinterest 是大家的圖片存取庫。
若我在 Pinterest 找到案例，卻找不到其作者時，就必須靠以圖搜圖的方式找尋真正的來源。
考量
在 Pinterest 找尋案例通常是我最後的選擇，其實在 Pinterest 看久了會發現某些圖的存在感特別強烈（常常在平台頁面中見到）通常是大多數使用者覺得很棒就把他 Pin 過來，導致重複性高，諷刺的是這些圖缺乏真正的來源。
更別說類似的平台「花瓣网」光是要找到正確來源就要繞死我了。
就算具備來源，也必須再次確認
如果是 Behance 平台，大部分作品都是由創作者本人發布，我也遇過有人發布不屬於他的作品上去，藉以誤導他人。但我第一時間沒有察覺，而是在 Double Check 時才找到真正的作者。
篩選
當我需要講解特定的色彩運用、專案類型以及國家，篩選功能就顯得非常重要！其中最常用的是色彩、國家的篩選。
色彩篩選
discover — typo/graphic posters 平台可做顏色篩選，自行調整想要的數值，即可搜尋有運用此色彩範圍的作品。
國家篩選
就過去而言，創新及新進的概念大多從國外開始，但近年來國內的設計發展非常快速，加上視覺不單只是「炫技」而已，讓人覺得很厲害，卻看不懂內容，表示我們沒有真正理解。
需要考量使用者是否能清楚接收及理解訊息。
時不時會在 Behance 平台搜尋台灣作品，看看最近的優質作品。
建議多觀看同語言的設計，因為你會花更多精神細看內容，分辨它是否能讓你好理解，而不是看不懂內容，單純覺得畫面好看，技法厲害就結束囉。
也可透過篩選不同的國家，察覺各國的設計調性，非常好用的篩選！
獨特
想換換口味時，我會到 Baubauhaus 晃晃，感受純視覺的作品。相比前面提到的幾個平台，Baubauhaus 的調性更加活潑自由。
有時可避開較主流的平台，會發現不同的風景，也較能與常見的作品錯開，增加不同的多元案例。
平台
使用的平台特點整理，由於 Pinterest 及 Behance 太常提到，這次就略過。
⇝discover – typo/graphic posters⇜
typo/graphic posters 對於作品的品質要求非常高，以平面設計出發，彙整優秀的海報設計，能進入該平台的作品，多半視覺強烈，且符合該平台的各項水準。
專屬介紹頁面
設計師/工作室頁面，彙整其作品、基本資訊。介面的安排，讓人有種欣賞藝術品的感受，視覺聚焦在作品中。
篩選功能
依據最新、國家、色彩，可對作品進行篩選。
⇝Designspiration⇜
Designspiration 與 Pinterest 版面類似，內容多元，適合靈感啟發。
乾淨版的 Pinterest！
色彩彙整
點擊任一作品，可見到來源及色彩彙整，幫助初學者培養色彩敏銳度。當頁面向下滾動時，會將相似的作品呈現，整體版面清爽。
篩選功能
雖然篩選功能不多，但色彩篩選的部分可以多個色彩！截圖中同時篩選兩個色彩，可快速找到對應的色彩配置。
最後的碎碎唸
前篇有簡單介紹其他平台，可以看看～
文章同步發佈平台＆支持，可前往不同平台進行拍手支持，或透過下方的 Like 讚賞（註冊 Liker 完全免費）讓創作者獲得額外收入！ ．Medium ．Matters
